Qilin 勒索组织威胁情报跟踪
报告编号: TIR-2026-0619-002 | 分类等级: TLP:AMBER | 发布日期: 2026年6月19日 | 情报来源: 多源交叉验证(OSINT + 厂商报告 + 执法通报)
一、执行摘要
Qilin(麒麟,又名 Agenda)是当前全球最活跃的勒索软件即服务(RaaS)组织。该组织于2022年中期首次出现,以中国神话中的瑞兽"麒麟"命名,但实际运营者为俄语系网络犯罪团伙。截至2026年6月,Qilin 已攻击超过 1,888 个组织,2024年赎金收入超过 5,000万美元,在 LockBit 被执法打击后迅速吸收其生态成员,成为全球勒索威胁的头号角色。
关键发现
| 维度 | 关键指标 |
|---|
| 组织规模 | 全球最活跃 RaaS,1,888+ 受害者,吸收 LockBit/ALPHV/RansomHub 成员 |
| 攻击速度 | 初始访问到数据外传仅需数天,加密阶段数小时完成 |
| 加密强度 | ChaCha20/AES-256 + RSA-2048/4096,无公开解密工具 |
| 首要入口 | 凭证入侵(超越漏洞利用)、FortiGate、Veeam、SAP 漏洞 |
| 商业模式 | 80-85% 分成(附属),分级激励(>300万美元赎金获85%) |
| 赎金区间 | 数十万至数千万美元(Synnovis 案索要5000万美元) |
| 技术演进 | Go → Rust 重写,Chrome 凭据窃取、WSL 滥用、BYOVD |
| 关联组织 | Scattered Spiders、朝鲜关联组织、LockBit、DragonForce |
| 解密可能性 | 不存在(截至2026年6月无公开解密工具) |
威胁等级评估
| 评估维度 | 等级 | 说明 |
|---|
| 技术能力 | 🔴 极高 | Rust 重写、Chrome 窃取、WSL 滥用、BYOVD、多平台加密 |
| 运营成熟度 | 🔴 极高 | 完整 RaaS 平台、“Call Lawyer"谈判服务、Tor+Clearnet DLS |
| 攻击规模 | 🔴 极高 | 1,888+ 受害者,全球最多,5000万美元+年收入 |
| 目标针对性 | 🔴 高 | 广谱攻击,美国占50%+,制造业/科技/医疗为重点 |
| 数据泄露风险 | 🔴 极高 | 双勒索模式 + 公开 DLS + 500GB 级数据外传 |
二、威胁行为者画像
2.1 组织标识
| 属性 | 值 |
|---|
| 官方名称 | Qilin(麒麟) |
| 别名 | Agenda、Ke Lin、Qilin RaaS |
| 组织类型 | 勒索软件即服务(RaaS) |
| 活跃周期 | 2022年中期(Agenda)→ 更名为 Qilin → 至今 |
| 主要语言 | 俄语(内部沟通)、英语(受害者沟通) |
| 地理归属 | 俄语系网络犯罪组织(虽以中国神话命名) |
| 攻击目标 | 全球企业(内置 CIS 国家排除逻辑) |
| 动机 | 经济利益 |
| MITRE ATT&CK ID | S1242 |
2.2 组织演化时间线
2022年中 以 "Agenda" 名称在暗网论坛首次出现
最初由化名 "BianLian" 的威胁行为者编写
↓
2022年底 更名为 "Qilin"(麒麟),取自中国神话瑞兽
恶意软件从 Go 重写为 Rust
↓
2023年 在 RAMP 论坛招募关联成员(注册费500美元BTC)
开始大规模攻击活动
↓
2023.11 攻击延锋汽车(中国),北美多家工厂生产中断
↓
2024年初 LockBit 被 Operation Cronos 打击
ALPHV/BlackCat 退出骗局
大量经验丰富的附属转入 Qilin
↓
2024.06 攻击英国 NHS 相关机构 Synnovis
索要5000万美元赎金,伦敦多家医院取消手术
↓
2024年 攻击澳大利亚法院系统、Bloomberg
年收入超过5000万美元
↓
2025.04 RansomHub 停运
大量前关联成员转向 Qilin
↓
2025年 与 LockBit、DragonForce 建立新联盟
攻击日本朝日集团、吉隆坡国际机场
↓
2025-2026 成为 CISA 认定的"顶级勒索威胁"
累计受害者超过1,888个
↓
2026年 持续活跃,技术持续演进
Chrome 窃取、WSL 滥用、BYOVD 等新能力
2.3 核心运营者与关联
| 角色 | 说明 |
|---|
| 核心运营方 | 开发维护勒索软件工具包、Tor 基础设施、谈判门户 |
| 关联成员(Affiliates) | 负责寻找目标、实施入侵、部署勒索 |
| 已知关联组织 | Scattered Spiders、朝鲜关联组织 |
| 已知关联成员 | Devman、Arkana、Pistachio Tempest |
| 新联盟 | LockBit、DragonForce(2025年建立) |
| 招募渠道 | RAMP 论坛(注册费500美元BTC) |
2.4 附属成员体系
| 指标 | 数据 |
|---|
| 分成比例 | 附属80-85%,运营方15-20% |
| 分级激励 | ≤300万美元赎金:附属获80%;>300万美元:附属获85% |
| 支付方式 | 赎金先支付到附属加密货币钱包,再向运营方转账 |
| 谈判特色 | 提供"Call Lawyer"服务——允许受害者联系外部"法律顾问"协助谈判 |
三、归因分析
3.1 归属评估
| 字段 | 信息 | 置信度 |
|---|
| 语言归属 | 俄语系(运营者使用俄语交流) | 高 |
| 地理归属 | 俄罗斯/独联体(推断) | 中高 |
| CIS 豁免 | 内置 CIS 国家排除逻辑——典型俄语勒索特征 | 确认 |
| 论坛活动 | RAMP(俄语独占论坛)招募 | 确认 |
| 生态关联 | 与 LockBit、ALPHV、BlackCat 等俄语组织高度关联 | 高 |
| 国家级归因 | 无正式国家级归因声明 | - |
3.2 归属证据
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 俄语系归属证据 │
│ ────────────── │
│ • 运营者在 RAMP(俄语独占论坛)使用俄语交流 │
│ • 恶意软件内置 CIS 国家排除逻辑 │
│ • 基础设施与俄语 RaaS 生态高度一致 │
│ • 关联招募和论坛活动与俄语生态匹配 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 命名来源 │
│ ────────── │
│ • "Qilin"(麒麟)取自中国神话瑞兽 │
│ • 象征力量与繁荣 │
│ • 但运营者与中国无已知关联 │
│ • 仅为品牌命名选择 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
3.3 地缘政治因素
| 因素 | 评估 |
|---|
| 俄方态度 | 仅追诉底层协助者,高级运营者免于追诉 |
| CIS 豁免 | 明确禁止攻击 CIS 国家,换取俄方不干涉 |
| 执法壁垒 | 俄罗斯不配合西方执法请求 |
| 执法状态 | 截至2026年初,无重大公开执法行动成功瓦解 Qilin |
四、技术能力评估
4.1 恶意软件演变
| 阶段 | 时间 | 语言 | 特征 |
|---|
| Agenda v1 | 2022年中 | Go(Golang) | 跨平台、高度可定制 |
| Qilin v2 | 2022年底 | Rust | 更高加密速度、更强检测规避、跨平台兼容 |
| Qilin v3 | 2024年 | Rust + C++ | Chrome Stealer、BYOVD 驱动、WSL 滥用 |
4.2 加密机制分析
4.2.1 加密算法
| 组件 | 算法 | 说明 |
|---|
| 对称加密 | ChaCha20 / AES-256 | 可配置 |
| 非对称加密 | RSA-2048 / RSA-4096 | 可配置 |
| 加密模式 | skip-step / percent / speed | 可配置,优化大文件加密速度 |
| 文件扩展名 | 可自定义 | 使用唯一公司 ID 作为加密后缀 |
4.2.2 加密流程
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. 生成 RSA 密钥对(或复用运营者公钥) │
│ 2. 生成对称密钥(ChaCha20 或 AES-256) │
│ 3. 使用对称密钥加密文件内容 │
│ 4. 使用 RSA 公钥加密对称密钥 │
│ 5. 将加密后的对称密钥追加到文件尾部 │
│ 6. 重命名文件(添加自定义扩展名) │
│ 7. 删除原始文件 │
│ 8. 投放勒索信 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
4.2.3 加密优化策略
| 模式 | 说明 |
|---|
| skip-step | 跳步加密,每隔 N 字节加密一次 |
| percent | 百分比加密,仅加密文件的 X% |
| speed | 速度模式,优化大文件加密速度 |
| 黑名单/白名单 | 避免加密系统关键文件导致无法启动 |
4.3 核心能力
| 能力 | 说明 |
|---|
| Chrome 凭据窃取 | 加密前窃取 Google Chrome 保存的密码和 Cookie |
| WSL 滥用 | 利用 Windows Subsystem for Linux 规避终端检测 |
| BYOVD | 使用签名但存在漏洞的驱动程序绕过安全软件 |
| Kickidler 滥用 | 部署合法员工监控软件进行屏幕录制、键盘记录 |
| NETXLOADER | 自定义加载器 |
| SMOKEDHAM | PowerShell 后门加载器 |
| ESXi LOTL | 利用 ESXi 自带工具提高隐蔽性 |
| 安全模式重启 | 重启系统进入安全模式绕过安全工具 |
4.4 C2 架构
| 工具 | 类型 | 说明 |
|---|
| cloudflariz[.]com | C2 Beacon | 每10分钟回连,1-3分钟抖动 |
| rv-tool[.]net | 木马化分发 | 木马化 RVTools 分发站点 |
| wikileaksv2[.]com | Clearnet 站点 | 关联 Clearnet 站点 |
| Tor DLS | 数据泄露站 | Tor + Clearnet 双站点 |
4.5 多平台支持
| 平台 | 语言 | 说明 |
|---|
| Windows | Rust | 主平台 |
| Linux | Rust | 支持 |
| VMware ESXi | Rust + C++ | LOTL 技术 |
五、攻击链分析
5.1 MITRE ATT&CK 映射
| 阶段 | 技术 | 说明 |
|---|
| 初始访问 | T1190 | 利用公开应用漏洞(FortiGate、Veeam、SAP) |
| T1078 | 有效账户(暗网购买凭证、IAB) |
| T1566.001 | 鱼叉式钓鱼邮件(伪装 Dropbox、发票软件) |
| T1133 | 外部远程服务(Fortinet VPN、RDP、WinRM) |
| 执行 | T1204.002 | 用户执行:恶意文件(C:\temp\w.exe,需命令行密码) |
| T1059.001 | PowerShell(SMOKEDHAM 脚本) |
| 持久化 | T1547.001 | 注册表运行键/启动文件夹 |
| T1547.004 | Winlogon Helper DLL |
| 权限提升 | T1548.002 | 绕过 UAC(窃取令牌) |
| T1134 | 访问令牌操纵(内嵌 Mimikatz) |
| 防御规避 | T1562.001 | 禁用/修改安全工具 |
| T1070.001 | 清除 Windows 事件日志 |
| T1036 | 伪装(合法系统文件名) |
| T1027 | 混淆文件(Themida 加壳) |
| - | WSL 滥用、BYOVD、安全模式重启 |
| 凭证访问 | T1003 | OS 凭据转储(Mimikatz、DonPAP、lazagne) |
| T1555.003 | 浏览器凭据(Chrome Stealer) |
| T1528 | 窃取访问令牌 |
| 发现 | T1087.001 | 本地账户发现 |
| T1083 | 文件与目录发现 |
| T1016 | 系统网络配置发现 |
| T1082 | 系统信息发现 |
| T1482 | 域信任发现 |
| 横向移动 | T1021.001 | 远程桌面协议(RDP) |
| T1021.002 | SMB/Windows 管理共享 |
| T1021.006 | Windows 远程管理(WinRM) |
| T1550.002 | 传递哈希(PtH) |
| 收集 | T1005 | 本地系统数据 |
| T1039 | 共享网络驱动器数据 |
| T1074 | 数据暂存 |
| 渗出 | T1048 | 替代协议外传(FTP、MEGA、SSL) |
| - | 单次攻击可外传高达 500GB 数据 |
| 影响 | T1486 | 数据加密勒索 |
| T1490 | 删除备份/影子副本 |
| T1485 | 数据销毁 |
| T1491.001 | 内部 defacement(DLS 公布数据) |
5.2 完整攻击链还原
阶段一:初始入侵
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 入侵路径 A(最常见): 凭证入侵 │
│ ──────────────────────── │
│ 1. 从暗网购买有效凭证 │
│ 2. 或通过初始访问代理(IAB)获取凭证 │
│ 3. 利用 BEC(商业邮件欺诈)获取凭证 │
│ 4. 登录 VPN 或远程桌面 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 入侵路径 B: 漏洞利用 │
│ ────────────────── │
│ 1. 利用 FortiGate 漏洞(CVE-2024-21762、CVE-2024-55591) │
│ 2. 利用 Veeam 漏洞(CVE-2023-27532) │
│ 3. 利用 SAP 0day(CVE-2025-31324) │
│ 4. 利用 ScreenConnect、Citrix 等远程访问工具漏洞 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 入侵路径 C: 钓鱼邮件 │
│ ────────────────── │
│ 1. 发送伪装 Dropbox、发票软件的钓鱼邮件 │
│ 2. 诱导用户执行恶意附件 │
│ 3. 部署载荷到 C:\temp\w.exe │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
阶段二:内网侦察与权限提升
内网侦察
├── AD 枚举(域控、用户、组、域信任关系)
├── 网络拓扑发现
├── 备份系统定位
├── 虚拟化基础设施识别
├── 关键服务器定位
└── 系统服务枚举
权限提升
├── Mimikatz 凭证窃取(Themida 加壳)
├── DonPAP、lazagne 凭据提取
├── Chrome Stealer(浏览器密码和 Cookie)
├── 令牌操纵(窃取令牌在提升安全上下文中启动进程)
├── UAC 绕过
└── Pass-the-Hash(PtH)攻击
阶段三:防御规避与数据窃取
防御规避
├── 终止杀毒软件进程和服务
├── BYOVD(签名漏洞驱动禁用安全软件)
├── WSL 滥用(规避终端检测)
├── 安全模式重启(绕过安全工具)
├── 清除 Windows 事件日志
├── Themida 加壳保护工具
└── Kickidler 监控软件滥用(屏幕录制、键盘记录)
数据窃取
├── FTP 外传
├── MEGA 云存储外传
├── SSL 加密通道外传
└── 单次攻击可外传高达 500GB 数据
阶段四:全网加密
加密部署
├── 部署载荷到 C:\temp\w.exe(需命令行密码,SHA-256 验证)
├── 使用 NETXLOADER 自定义加载器
├── SMOKEDHAM PowerShell 后门加载器
└── 横向移动:RDP、SMB、WinRM、PsExec
加密执行
├── 删除卷影副本(vssadmin delete shadows)
├── 删除备份
├── 加密文件(ChaCha20/AES-256 + RSA)
├── 重命名文件(自定义扩展名)
├── 投放勒索信
└── 在 DLS 公布数据(双勒索)
5.3 关键漏洞利用
| CVE | CVSS | 影响组件 | 利用方式 |
|---|
| CVE-2025-31324 | - | SAP NetWeaver Visual Composer | 0day 漏洞(公开前已被利用) |
| CVE-2024-55591 | 9.8 | FortiOS/FortiProxy | 认证绕过 |
| CVE-2024-21762 | 9.8 | FortiGate | SSL VPN 漏洞利用 |
| CVE-2023-27532 | 9.8 | Veeam Backup & Replication | 获取配置数据库中的加密凭据 |
| - | - | ScreenConnect | 远程访问工具漏洞 |
| - | - | Citrix | VPN/远程访问 |
| - | - | ESXi 服务器 | 虚拟化平台攻击 |
六、受害者分析
6.1 规模统计
| 来源 | 受害者数 | 截止日期 | 说明 |
|---|
| Qilin DLS | 1,888+ | 2026.06 | 官方声称 |
| CISA | 顶级威胁 | 2025 Q2 | 美国 SLTT 政府占24% |
| 行业报告 | 1,044+ | 2025 | 年度最高产出 |
6.2 行业分布
制造业 ████████████████████████████████████████ 24%
专业科技服务 ██████████████████████████████ 18%
工程与建筑 ███████████████ 10%
医疗健康 ███████████████ 10%
消费与零售 ████████████ 8%
金融服务 ██████████ 7%
教育 ██████████ 高优先级
政府与公共部门 ██████████ 显著目标
其他 ██████████████████████████ 15%
6.3 地理分布
| 排名 | 国家/地区 | 占比 |
|---|
| 1 | 美国 | >50%(436/792+) |
| 2 | 法国 | ~6% |
| 3 | 加拿大 | ~6% |
| 4 | 英国 | 显著 |
| 5 | 德国 | 显著 |
| 6 | 巴西 | 显著 |
| 7 | 韩国 | 显著 |
| 8 | 西班牙 | 显著 |
| 9 | 日本 | 亚太重点目标 |
6.4 知名受害者案例
| 受害者 | 行业 | 国家 | 影响 |
|---|
| Synnovis(英国NHS) | 医疗 | 英国 | 索要5000万美元,伦敦多家医院取消手术、急诊转移 |
| 延锋汽车 | 汽车制造 | 中国/美国 | 北美多家工厂生产中断 |
| 澳大利亚法院系统 | 政府/司法 | 澳大利亚 | 双重勒索,窃取法庭音视频文件 |
| Bloomberg | 媒体 | 美国 | 数据被窃取 |
| 日本朝日集团(Asahi) | 食品饮料 | 日本 | 窃取9,323份文件/27GB数据,啤酒生产瘫痪 |
| 吉隆坡国际机场 | 关键基础设施 | 马来西亚 | 索要1000万美元赎金 |
| 新光塑胶 | 制造 | 日本 | 多个日本企业受害 |
| 日产创意设计中心 | 科技 | 日本 | 多个日本企业受害 |
6.5 受害者特征画像
高概率受害特征:
├── 使用 Fortinet、Veeam、SAP、Citrix 等未修补漏洞的设备
├── 公网暴露 VPN/远程桌面端口
├── 弱口令或凭证泄露(暗网可购买)
├── 无 MFA 或 MFA 配置不当
├── 依赖 Active Directory 且未加固
├── 无 EDR 或 EDR 配置不当
├── 制造业、医疗、科技、政府等行业
├── 美国、欧洲、亚太地区企业
└── 中小企业(仅11%受害者营收超1亿美元)
七、RaaS 运营模式
7.1 商业模式
| 特征 | 详情 |
|---|
| 核心运营方 | 开发维护勒索软件工具包、Tor 基础设施、谈判门户 |
| 关联成员(Affiliates) | 负责寻找目标、实施入侵、部署勒索 |
| 分成比例 | 附属获得 80-85% 赎金;运营方保留 15-20% |
| 分级激励 | ≤300万美元赎金:附属获80%;>300万美元:附属获85% |
| 支付方式 | 赎金先支付到附属的加密货币钱包,再向运营方转账 |
| 谈判特色 | 提供"Call Lawyer"服务——允许受害者联系外部"法律顾问"协助谈判 |
7.2 数据泄露站点(DLS)
| 特征 | 详情 |
|---|
| Tor 站点 | 运营 Tor 隐藏服务 DLS |
| Clearnet 站点 | 同时运营公开互联网 DLS |
| 公开羞辱 | 公开羞辱受害者,施加额外付款压力 |
| 累计声称 | 截至2026年6月,累计声称 1,888 名受害者 |
7.3 生态吸收策略
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ LockBit 被 Operation Cronos 打击(2024年初) │
│ → 大量 LockBit 附属转入 Qilin │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ALPHV/BlackCat 退出骗局(2024年) │
│ → 经验丰富的附属转入 Qilin │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ RansomHub 停运(2025年4月) │
│ → 大量前关联成员转向 Qilin │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 与 LockBit、DragonForce 建立新联盟(2025年) │
│ → 进一步壮大生态 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
八、基础设施分析
8.1 已知基础设施
| 类型 | 值 | 说明 | 状态 |
|---|
| 域名 | cloudflariz[.]com | C2 Beacon 回连域名 | 活跃 |
| 域名 | rv-tool[.]net | 木马化 RVTools 分发站点 | 活跃 |
| 域名 | wikileaksv2[.]com | 关联 Clearnet 站点 | 活跃 |
| IP | 31.41.244.100 | C2/泄露站点基础设施 | 活跃 |
| IP | 194.165.16[.]13 | C2/数据外传 | 活跃 |
| IP | 93.115.25[.]139 | C2/数据外传 | 活跃 |
| IP段 | 184.168.123.0/24 | 关联基础设施 | 活跃 |
8.2 基础设施特征
基础设施策略:
├── Cloudflare 滥用(cloudflariz.com)
├── Tor 隐藏服务(DLS)
├── Clearnet 站点(双站点策略)
├── 木马化工具分发(rv-tool.net)
├── 多 IP 多域名冗余
└── 定期迁移基础设施
九、IOC 完整列表
9.1 文件哈希
| 类型 | 哈希值 | 说明 |
|---|
| SHA-256 | e90bdaaf5f9ca900133b699f18e4062562148169b29cb4eb37a0577388c22527 | Qilin 样本 |
| SHA-256 | 55e070a86b3ef2488d0e58f432aca494be65c9c4363d739649225efbbd1 | Qilin 样本 |
| SHA-256 | 37546b811e369547c8bd631fa4399730d3bdaff635e744d83632b74f4456cf6 | Qilin 样本 |
| SHA-256 | 555964b2fed3cced4c75a383dd4b3cf02776dae224f4848dcc03510b1de4dbf4 | Qilin 样本 |
| SHA-256 | fd7cbadcfca84b38380cf57898d0de2adcdfb9c3d64d17f886e8c5903e416039 | Qilin 样本 |
| SHA-256 | 76f860a0e238231c2ac262901ce447e83d840e16fca52018293c6cf611a6807e | Qilin 样本 |
| SHA-256 | 011df46e94218cbb2f0b8da13ab3cec397246fdc63436e58b1bf597550a647f6 | TPwSav.sys(BYOVD 驱动) |
| SHA-256 | d3af11d6bb6382717bf7b6a3aceada24f42f49a9489811a66505e03dd76fd1af | avupdate.dll |
| SHA-256 | aeddd8240c09777a84bb24b5be98e9f5465dc7638bec41fb67bbc209c3960ae1 | main.exe |
9.2 网络指标
| 类型 | 值 | 说明 |
|---|
| 域名 | cloudflariz[.]com | C2 Beacon 回连域名(每10分钟,1-3分钟抖动) |
| 域名 | rv-tool[.]net | 木马化 RVTools 分发站点 |
| 域名 | wikileaksv2[.]com | 关联 Clearnet 站点 |
| IP | 31.41.244.100 | C2/泄露站点基础设施 |
| IP | 194.165.16[.]13 | C2/数据外传 |
| IP | 93.115.25[.]139 | C2/数据外传 |
| IP段 | 184.168.123.0/24 | 关联基础设施 |
9.3 文件特征
| 特征 | 值 |
|---|
| 常见载荷名称 | w.exe |
| 部署路径 | C:\temp\w.exe |
| 注册表键 | HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce*aster = %Public%\enc.exe |
| 工具 | Mimikatz(Themida 加壳)、DonPAP、lazagne、PsExec、WinSCP、Kickidler |
| 外传目标 | MEGA 云存储、FTP 服务器 |
| 命令行密码 | SHA-256 验证 |
9.4 行为指标
| 行为 | 说明 |
|---|
| 进程终止 | 批量终止安全软件进程和服务 |
| 日志清除 | 清除 Windows 事件日志 |
| 影子副本删除 | vssadmin delete shadows |
| Chrome 凭据访问 | 异常的浏览器密码数据库访问 |
| WSL 调用 | 异常的 Windows Subsystem for Linux 调用 |
| BYOVD | 加载签名漏洞驱动 |
| 安全模式重启 | 重启系统进入安全模式 |
| 大量数据外传 | 检测 MEGA 云存储、FTP 大量上传 |
十、检测规则
10.1 Sigma 规则
title: Qilin Ransomware - Shadow Copy Deletion
id: qilin-shadow-copy-deletion
status: experimental
description: 检测 Qilin 勒索软件删除影子副本的行为
author: Threat Intelligence Team
date: 2026/06/19
logsource:
category: process_creation
product: windows
detection:
selection:
CommandLine|contains|all:
- 'vssadmin'
- 'delete'
- 'shadows'
condition: selection
level: critical
title: Qilin Ransomware - Chrome Credential Access
id: qilin-chrome-credential-access
status: experimental
description: 检测异常的 Chrome 凭据访问行为
author: Threat Intelligence Team
date: 2026/06/19
logsource:
category: file_access
product: windows
detection:
selection:
TargetFilename|contains: 'Google\Chrome\User Data\Default\Login Data'
condition: selection
level: high
title: Qilin Ransomware - WSL Abuse
id: qilin-wsl-abuse
status: experimental
description: 检测异常的 WSL 调用行为
author: Threat Intelligence Team
date: 2026/06/19
logsource:
category: process_creation
product: windows
detection:
selection:
Image|endswith: '\wsl.exe'
CommandLine|contains: 'bash'
condition: selection
level: medium
10.2 YARA 规则
rule Qilin_Ransomware {
meta:
description = "Detects Qilin ransomware samples"
author = "Threat Intelligence Team"
date = "2026-06-19"
hash = "e90bdaaf5f9ca900133b699f18e4062562148169b29cb4eb37a0577388c22527"
strings:
$mz = { 4D 5A }
$rust = "rustc" ascii
$qilin = "Qilin" ascii
$agena = "Agenda" ascii
$cloudflariz = "cloudflariz.com" ascii
$vssadmin = "vssadmin delete shadows" ascii
$chrome = "Login Data" ascii
condition:
$mz at 0 and 3 of ($rust, $qilin, $agena, $cloudflariz, $vssadmin, $chrome)
}
十一、风险评估矩阵
11.1 威胁能力评估
| 能力维度 | 评分(1-5) | 说明 |
|---|
| 技术复杂度 | 5 | Rust 重写、Chrome 窃取、WSL 滥用、BYOVD、多平台加密 |
| 运营成熟度 | 5 | 完整 RaaS 平台、“Call Lawyer"谈判、Tor+Clearnet DLS |
| 资源水平 | 5 | 1,888+ 受害者、5000万美元+年收入、吸收多个组织成员 |
| 攻击速度 | 4 | 初始访问到数据外传仅需数天 |
| 隐蔽性 | 4 | Themida 加壳、WSL 滥用、安全模式重启 |
| 适应性 | 5 | Go→Rust 重写、持续吸收其他组织成员、快速恢复 |
| 总体威胁等级 | 🔴 极高 | 4.7/5 |
11.2 受害者风险评估
| 风险因素 | 概率 | 影响 | 风险等级 |
|---|
| 数据永久丢失 | 极高 | 极高 | 🔴 极高 |
| 数据公开泄露 | 高 | 极高 | 🔴 极高 |
| 业务中断 | 极高 | 极高 | 🔴 极高 |
| 合规处罚 | 高 | 高 | 🔴 高 |
| 员工诉讼 | 高 | 高 | 🔴 高 |
| 舆情危机 | 高 | 高 | 🔴 高 |
| 供应链扩散 | 中 | 高 | 🟡 中 |
十二、缓解建议
12.1 战略层建议(长期)
| 优先级 | 建议 | 说明 |
|---|
| P1 | 建立不可变备份体系 | 离线 + 不可变 + 定期测试恢复 |
| P1 | 零信任架构转型 | 最小权限、微隔离、持续验证 |
| P2 | 网络分段 | IT/OT 分离、关键资产隔离 |
| P2 | 身份安全强化 | 密码less MFA、PAM、条件访问 |
| P3 | 威胁情报共享 | 加入 ISAC、共享 IOC |
| P3 | 安全意识培训 | 钓鱼模拟、社工防御 |
12.2 运营层建议(中期)
| 优先级 | 建议 | 说明 |
|---|
| P1 | 漏洞管理强化 | 72小时内修补高危漏洞(FortiGate、Veeam、SAP、Citrix) |
| P1 | EDR 全覆盖 | 所有端点部署 EDR,启用防篡改 |
| P2 | 攻击面管理 | 定期扫描公网暴露资产 |
| P2 | 凭证轮换 | 90天轮换、禁用默认凭证、禁用 NTLMv1 |
| P3 | 日志集中管理 | SIEM、不可变日志、保留90天+ |
| P3 | 事件响应演练 | 季度桌面推演、年度实战演练 |
12.3 战术层建议(立即执行)
针对 FortiGate/Veeam/SAP 用户
# 1. 立即检查并修补漏洞
# FortiGate: 升级至 7.0.17+ 或 7.2.13+
# Veeam: 应用最新安全补丁
# SAP: 应用 CVE-2025-31324 补丁
# 2. 审计已创建账户
# 检查异常管理员账户
# 3. 全量轮换 VPN 凭证
# 特别是暴露在公网的 VPN 凭证
# 4. 禁用不必要的远程服务
# 禁用 RDP、WinRM、SMB 公网暴露
针对已感染环境
# 1. 隔离受感染主机
netsh advfirewall firewall set rule group="remote desktop" new enable=no
netsh advfirewall firewall set rule group="file and printer sharing" new enable=no
# 2. 检查异常进程
# 查找 w.exe、main.exe 等可疑进程
# 3. 检查注册表启动项
reg query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce"
# 4. 检查影子副本
vssadmin list shadows
# 5. 检查 Chrome 凭据是否被窃取
# 检查 Login Data 文件访问记录
# 6. 检查 WSL 调用记录
# 检查异常的 bash/wsl.exe 调用
# 7. 收集取证数据
12.4 解密恢复路径
| 场景 | 可行路径 | 成功率 | 建议 |
|---|
| 有离线备份 | 备份恢复 | 极高 | ✅ 最可靠 |
| 无备份 | 等待执法行动 | 极低 | ⏳ 持续监控 |
| 考虑付费 | — | 不推荐 | ❌ 强烈不建议 |
⚠️ 重要提示:截至2026年6月,无公开可用的 Qilin 解密工具。
十三、核心建议(优先级排序)
- 立即:修补所有 FortiGate、Veeam、SAP、Citrix 的高危漏洞
- 立即:禁用 NTLMv1,强制 MFA
- 24小时内:审计所有远程访问凭证,轮换 VPN 凭证
- 48小时内:部署不可变备份 + 离线隔离策略
- 1周内:全面攻击面扫描,关闭不必要的公网暴露
附录
附录 A:权威信息源索引
| # | 来源 | 说明 |
|---|
| 1 | CISA | Qilin 顶级勒索威胁 Q2 2025 |
| 2 | MOXFIVE | Qilin Ransomware 2026 TTPs |
| 3 | Qualys | Qilin 技术分析 |
| 4 | ThreatLocker | Qilin 防御指南 |
| 5 | SOCRADI | Qilin 攻击链分析 |
| 6 | DeXpose | Qilin 漏洞利用分析 |
| 7 | SANS/Group-IB | Qilin 威胁情报 |
| 8 | KELA | Qilin RaaS 运营分析 |
| 9 | Darktrace | Qilin 网络检测 |
| 10 | Picus Security | Qilin 攻击路径 |
| 11 | Huntress | Qilin 检测规则 |
| 12 | Cyber Florida | Qilin 受害者分析 |
| 13 | CARICERT | Qilin 地理分布 |
| 14 | MITRE ATT&CK | S1242 |
| 15 | 安恒信息 | Qilin 中文分析 |
| 16 | FreeBuf | Qilin 中文报道 |
| 17 | 安全内参 | Qilin 中文情报 |
附录 B:术语表
| 术语 | 定义 |
|---|
| RaaS | Ransomware-as-a-Service,勒索软件即服务 |
| DLS | Data Leak Site,数据泄露站 |
| BYOVD | Bring Your Own Vulnerable Driver,自带漏洞驱动 |
| LOTL | Living Off The Land,利用系统自带工具 |
| C2 | Command and Control,命令与控制 |
| IOC | Indicator of Compromise,入侵指标 |
| TTP | Tactics, Techniques, and Procedures,战术、技术和程序 |
| IAB | Initial Access Broker,初始访问代理 |
| BEC | Business Email Compromise,商业邮件欺诈 |
| PtH | Pass-the-Hash,传递哈希攻击 |
| WSL | Windows Subsystem for Linux |
| CIS | Commonwealth of Independent States,独联体 |
附录 C:持续跟踪计划
本页面将作为 Qilin 组织的长期跟踪情报页面,持续更新以下内容:
- 新受害者案例与攻击事件
- 新发现的 IOC 与检测规则
- 组织基础设施变动
- 解密工具进展
- 执法行动与归因更新
- 组织内部变动与品牌重塑
- 与其他勒索组织的联盟关系变化
报告修订历史
| 版本 | 日期 | 修订内容 |
|---|
| v1.0 | 2026-06-19 | 初始发布 |
免责声明:本报告基于公开来源情报编制,仅供信息参考。本报告中的信息按"原样"提供,不对其准确性、完整性或适用性作任何明示或暗示的保证。使用本报告中的信息需自行承担风险。
分类等级说明:TLP:AMBER - 信息可在组织内部共享,但不可公开发布。