银狐木马分析：从攻击行为到完整应急处置流程

一、银狐木马概述

银狐木马（Silver Fox），又称"游蛇"或"谷堕大盗"等，是国内安全企业对一类长期活跃、持续演化的远控木马家族的统称。该类木马隐蔽性强、存活时间长，常被用于长期控制终端主机、窃取数据或作为后续攻击的跳板。自2022年起频繁活跃以来，银狐木马在短短两三年时间迅速演化，已发展为国内最活跃的病毒木马家族之一。其木马样本变种数量庞大、基础设施更新迅速、免杀技术迭代快、攻击目标覆盖广泛，对政企机构与个人用户的网络安全构成了持续且严重的威胁。

二、银狐木马攻击行为分析

结合2025年多起银狐木马应急处置案例，对其在实际攻击过程中的行为进行分析与总结。银狐木马的行为可分为传播行为与感染行为：前者负责完成初始入侵，后者用于建立持续控制并实现扩散。

2.1 传播行为

在传播阶段，银狐木马并不依赖复杂的漏洞利用，而是高度依赖社会工程学手段与用户操作行为完成初始入侵。从传播方式来看，当前银狐木马主要可分为两类：一类通过聊天工具进行扩散，另一类通过仿冒网站诱导用户下载并执行恶意程序。与以往以钓鱼邮件为主的传播方式相比，通过邮件投递的场景已呈现明显下降趋势；相对地，利用即时通讯工具和仿冒网站进行传播的情况在2025年应急处置案例中显著增加，并逐渐成为主要传播手段。

2.1.1 聊天工具类传播

通过聊天工具进行传播，是当前银狐木马较为常见的传播方式之一，主要集中在微信、企业微信等主流即时通讯工具中。在多起应急处置案例中发现，银狐木马通常会利用其内置的后门模块持续监控失陷主机状态。当用户离开电脑、终端处于无人值守状态时，攻击者会远程登录受害主机，利用已登录或开启自动登录功能的聊天工具，主动发起传播行为。具体表现为：攻击者在受害者的聊天账号下建立群聊，或向已有群聊发送恶意文件，诱导群内其他成员点击下载，从而实现进一步扩散。

从文件内容来看，银狐木马高度贴合办公场景，常见恶意文件多以"违纪违规人员名单"、“稽查通报"和"内部公告"等名义进行伪装，例如：

2025.xx.xx（内部违纪人员名单信息）.zip
2025 第四季度各企业单位违纪违规人员名单信息（自查询）.zip
2025年第二季度稽查内职人员名单信息公告（1）.zip

此外，在部分事件中，攻击者还会将钓鱼链接嵌入图片、PDF文档等表面正常的文件格式中进行传播。由于相关文件在格式和内容层面均无明显异常，往往难以在下载阶段被安全软件直接拦截。但一旦用户按照文件提示访问钓鱼链接，便可能进一步下载新的木马样本，甚至直接造成个人账号或财产损失。

2.1.2 网站传播类

银狐木马的另一种主要传播方式，是通过黑灰产SEO手段，将精心构造的仿冒钓鱼网站推送至搜索引擎相关关键词结果的前列。在该传播模式下，攻击者并不直接向用户投递恶意文件，而是利用用户对搜索引擎结果和"官网"标识的信任心理，诱导用户主动访问高排名的仿冒网站。

当用户访问上述钓鱼页面后，页面通常会模拟正规软件官方网站的下载流程，构造"官方下载”、“最新版下载"等引导按钮，诱导用户点击下载捆绑恶意程序的软件安装包。一旦用户运行该安装程序，恶意代码便会在用户不知情的情况下执行，完成后门木马的植入，从而导致主机被远程控制，敏感数据存在被持续窃取的风险。

从仿冒目标来看，此类钓鱼网站主要集中在两类软件场景中：

常见办公软件，如钉钉、WPS、搜狗输入法、Chrome等
网络代理与通信类软件，如LetsVPN、Telegram、Clash Verge等

该类传播方式具有投递隐蔽、用户主动参与、初期难以被安全设备拦截等特点，是当前银狐木马持续扩散的重要手段之一。

2.2 感染行为（ATT&CK视角）

在完成传播阶段并诱导用户执行恶意程序后，银狐木马便进入感染与控制阶段。结合多起应急处置案例可以发现，无论哪种传播行为，银狐木马成功落地后的感染行为具有较强的一致性，呈现出典型的多阶段攻击特征。

从ATT&CK攻击模型视角来看，银狐木马在感染阶段的行为通常涵盖初始执行、环境适配、持久化机制建立、远程控制通信以及横向扩散准备等多个环节，形成一条相对固定且成熟的攻击链路。

2.2.1 初始传播与诱导执行（Initial Access / Execution）

银狐木马恶意程序通常以压缩包、安装程序或文档形式出现。用户在解压或运行相关文件后，恶意程序会借助常见安装打包工具生成的正常安装向导界面，降低用户警惕。在执行过程中，程序往往会同步释放并运行合法软件，从而掩盖后台正在进行的恶意操作。

多数情况下，初始程序本身功能较为有限，其核心恶意功能并不随初始文件直接落地，而是在运行后通过访问恶意域名，动态下载经过加密处理的后续载荷，并在本地完成解密与加载。后续恶意模块通常通过BAT、PowerShell、VBS等脚本，或以加载器形式被触发执行。部分样本还会延迟执行并进行自删除，或通过子进程方式运行，以规避安全软件检测，从而实现"无感知"落地。

对应取证分析概念：0x03取证分析/浏览器痕迹与下载执行链分析——初始下载行为会在浏览器中留下下载记录、缓存文件；0x03取证分析/系统进程检查结果与伪装及LOLBin执行链分析——初始执行阶段涉及BAT/PowerShell/VBS等脚本代理执行

2.2.2 环境检测与对抗（Discovery / Defense Evasion）

完成初始执行后，银狐木马会对当前环境进行检测，以判断是否具备继续运行和驻留的条件。该阶段主要围绕操作系统版本、当前用户权限以及运行环境特征展开，同时会尝试识别主机中是否存在常见安全软件、虚拟机或沙箱环境。若检测到明显的分析或沙箱特征，木马会选择主动退出或进入休眠状态，从而降低被发现的概率。

对应取证分析概念：0x03取证分析/病毒查杀检查结果与多引擎判定差异及Rootkit残留分析——木马检测并规避安全软件的行为，与安全软件被异常关闭/卸载的取证分析直接关联

2.2.3 持久化（Persistence）

在确认环境适合长期驻留后，银狐木马会迅速着手建立持久化机制。结合多起应急处置案例，其常见做法包括：

通过计划任务或注册表启动项实现自启动
在用户目录下投放隐藏文件并进行关联配置
伪装为系统服务、合法软件更新组件等形式长期存在

对应取证分析概念：0x02电子取证/计划任务检查、启动项检查、服务信息检查 → 0x03取证分析/自启动项计划任务与服务持久化分析

2.2.4 远程控制与数据窃取（Command and Control）

完成持久化部署后，银狐木马将与攻击者的控制端建立通信。从处置过程中安全沙箱捕获的流量特征来看，其通信方式通常采用HTTP或HTTPS协议，整体形式与正常业务流量较为相似，并通过动态域名、云服务或中转节点等方式降低被封禁和溯源的风险。攻击者可通过该通信通道下发各类指令，实现文件下发、命令执行、屏幕监控等操作。

对应取证分析概念：0x02电子取证/异常端口查询、流量检查 → 0x03取证分析/异常端口检查结果与进程关联及外联目标判断分析、0x03取证分析/远控木马落地后的代理隧道与出网链分析、0x03取证分析/隐蔽C2流量分析与TLS隧道剥离

2.2.5 二次传播准备与扩散（Lateral Movement）

与早期长期潜伏的攻击手法不同，2025年观察到的银狐木马样本在成功控制主机后，会优先尝试利用现有环境迅速发起二次传播。在聊天工具传播场景中，木马会持续监控用户的在线状态，并在用户离开电脑后，通过远程控制方式直接操作已登录的聊天工具，主动创建群聊并批量发送带有诱导性的恶意文件或钓鱼链接。

对应取证分析概念：0x03取证分析/内网横向移动全链路取证分析与证据拼接、0x03取证分析/管理共享访问与横向投送执行链分析、0x03取证分析/内网横向痕迹与跳板机行为分析

三、银狐木马应急处置

3.1 处置思路

结合多起银狐木马应急处置案例可以发现，事件发现阶段并非来源于安全设备的直接告警，而更多来自业务侧或用户侧的异常反馈。在实际处置过程中，常见触发场景包括：

用户反馈聊天工具异常自动发送消息、被拉入不明群聊
短时间内多个员工收到来自同事的可疑压缩包或链接
在下载安装常见办公软件、网络工具后，设备出现明显异常行为

在初期研判阶段，处置人员的重点不应放在立即对主机进行大规模清理操作，而是快速判断事件是否具备银狐木马的典型特征。例如，是否存在利用已登录聊天工具进行传播的行为，是否出现非用户操作的远程控制迹象，是否伴随可疑下载、执行或异常外联等行为。通过对异常时间点、用户操作轨迹以及行为特征的综合分析，通常可以较为准确地判断是否属于银狐木马相关事件，并决定是否启动正式的应急处置流程。

一旦确认或高度怀疑为银狐木马事件，处置工作的首要目标应是快速阻断传播，而非立即清除木马本体。这是银狐木马处置中与传统木马显著不同的一点。在2025年的多起处置案例中可以观察到，银狐木马往往在感染成功后的短时间内，便尝试利用受害主机中已登录的聊天工具进行二次传播。如果未能及时控制，该类传播极易在企业内部形成链式扩散，迅速扩大事件影响范围。因此，在处置早期阶段，应优先采取隔离与阻断措施，例如临时断开网络连接、强制下线高风险通信工具、限制主机对外通信等，以确保攻击者无法继续通过已控主机下发指令或实施扩散行为。该阶段的核心目标在于"止血”，为后续深入分析与清理争取时间和空间。

在完成初步阻断并控制扩散范围后，处置工作应转向对感染主机的深入分析与清理。需要注意的是，银狐木马通常具备较强的驻留能力，其核心风险并不在于某一个可疑进程或文件，而在于其完整的启动、加载与控制链路是否被彻底切断。 处置过程中，应结合其感染行为特点，从运行态行为、启动项配置以及异常文件活动等多个维度进行综合排查，逐步还原木马在本地主机上的执行路径，判断其是否仍处于活动状态，是否存在尚未触及的后续模块。

与此同时，溯源分析也是该阶段不可或缺的一部分。通过对文件创建时间、首次异常外联时间以及用户操作时间线的交叉比对，往往可以较为准确地判断木马的初始入侵点，明确其传播来源，并评估是否存在进一步扩散风险。

3.2 处置流程（与取证分析概念体系对应）

3.2.1 初始事件发现与研判

基于聊天工具传播的银狐木马通常具有非常明显的行为特征，最典型的表现就是异常拉群并在群聊中群发恶意文件或链接。相比之下，基于仿冒网站传播的银狐木马隐蔽性要强得多。攻击者通常通过仿冒常见办公软件或网络工具的官方网站，诱导用户下载安装捆绑恶意组件的"正常软件"，安装过程表面无异常，用户难以察觉，银狐木马往往在不知情的情况下完成落地并执行，直至后续出现异常行为才被发现。

目前主流企业办公工具已经集成了安全检测机制。例如企业微信PC端检测到账号存在异常行为或潜在安全威胁时，会根据风险等级在企业微信客户端向用户推送安全提示，并自动采取相应防护措施，如强制退出账号、安全告警弹窗等。在银狐木马事件中，这类安全告警往往成为初始事件发现的重要线索。

取证操作要点：

通过手动方式排查主机外联情况：

netstat -ano | findstr "ESTABLISHED"
netstat -abno

若发现存在非常见端口（如80或443）的异常连接，可结合威胁情报对相关IP进行查询，综合判断主机是否已被入侵。部分主机虽未被标记为恶意IP，但仍可能与恶意活动相关，此时应进一步结合威胁情报中的样本信息进行综合研判。

需要注意的是，在通过远程桌面方式开展排查时，应区分部分外联IP可能来源于远程运维或远程控制工具的服务器地址。在实际事件中，也存在远程工具服务器IP被标记为恶意的情况，此时可进一步结合其解析域名，判断该地址是否确属远程工具服务，从而避免误判。

对应概念：0x02电子取证/异常端口查询 → 0x03取证分析/异常端口检查结果与进程关联及外联目标判断分析、0x03取证分析/流量检查结果基础解读与异常模式识别

3.2.2 快速阻断与扩散控制

一旦确认或高度怀疑为银狐木马事件，优先级最高的处置目标是阻断传播链路。常见做法包括：

临时断开感染主机的网络连接
强制下线企业微信、微信、钉钉等聊天工具
通过安全设备对相关主机实施网络隔离，防止攻击者继续下发指令或扩大传播范围

取证操作要点（阻断前快照）：

在断开网络前，应快速完成以下取证快照：

netstat -anpt > /tmp/netstat_snapshot.txt
ps auxf > /tmp/process_snapshot.txt
ss -antp > /tmp/ss_snapshot.txt

netstat -ano > C:\temp\netstat_snapshot.txt
tasklist /V /FO CSV > C:\temp\process_snapshot.csv

对应概念：0x03取证分析/流量检查结果基础解读与异常模式识别——阻断前的网络快照是后续分析C2通信和横向移动的第一手证据

3.2.3 感染主机深入分析与取证

在完成初步阻断并确认扩散风险受控后，处置工作应转向对感染主机的深入分析与清理。银狐木马通常具备一定的驻留能力，其风险并不局限于某一个可疑进程或文件，而在于其完整的启动、加载与控制链路是否被彻底切断。

（一）系统进程检查与分析

排查当前是否存在异常进程或被注入的系统进程：

tasklist /svc
wmic process get name,processid,commandline,executablepath,parentprocessid /format:list
powershell "Get-Process | Select-Object Name,Id,Path,StartTime | Sort-Object StartTime -Descending | Select-Object -First 30"

重点检查银狐木马常注入的系统文件：

sihost.exe
svchost.exe
winevr.exe（应为 winver.exe 的伪装）
explorer.exe

对于每个可疑进程，需要验证：

进程路径是否在系统目录（C:\Windows\System32\）
父进程是否合理（svchost.exe 的父进程应为 services.exe）
命令行参数是否正常
数字签名是否有效

wmic datafile where name="C:\\Windows\\System32\\svchost.exe" get Version,Manufacturer
sigcheck -a C:\Windows\System32\svchost.exe

对应概念：0x02电子取证/系统进程检查 → 0x03取证分析/系统进程检查结果与伪装及LOLBin执行链分析、0x03取证分析/可疑进程树与父子进程异常取证分析

（二）外联排查与C2通信定位

结合外联排查过程中获取的PID，反向定位对应的运行程序：

netstat -ano | findstr "ESTABLISHED"
netstat -ano | findstr "<PID>"

对可疑外联IP进行威胁情报查询，结合域名解析记录判断通信目标性质。

ipconfig /displaydns
type C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts

对应概念：0x02电子取证/异常端口查询、流量检查 → 0x03取证分析/异常端口检查结果与进程关联及外联目标判断分析、0x03取证分析/远控木马落地后的代理隧道与出网链分析、0x03取证分析/隐蔽C2流量分析与TLS隧道剥离、0x03取证分析/hosts文件检查结果与DNS劫持及内网重定向判断分析

（三）持久化机制排查

检查是否存在异常的启动项、计划任务或服务：

schtasks /query /fo LIST /v
reg query "HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run"
reg query "HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run"
sc query type= service state= all

或使用 Autoruns 工具对主机自启动项进行全面排查，重点关注异常进程的启动来源及其关联脚本或加载模块。

重点检查：

任务名是否模仿系统组件或合法软件更新
启动项值是否指向低权限目录（AppData、Temp、用户目录）
是否存在伪装为合法软件更新组件的服务
任务创建时间是否与入侵窗口吻合

对应概念：0x02电子取证/计划任务检查、启动项检查、服务信息检查 → 0x03取证分析/自启动项计划任务与服务持久化分析、0x03取证分析/启动项检查结果异常判断与入侵关联分析、0x03取证分析/服务信息检查结果与ImagePath及ServiceDLL驻留分析

（四）重点文件检查与落地载荷分析

在部分聊天工具传播的案例中，观察到恶意文件被释放至 C:\Program Files\Internet Explorer 系统目录中，以降低被用户察觉的概率。应重点排查：

dir /s /o-d "C:\Program Files\Internet Explorer\"
dir /s /o-d "%AppData%\"
dir /s /o-d "%LocalAppData%\"
dir /s /o-d "%Temp%\"
forfiles /P C:\ /S /D +2025-01-01 /C "cmd /c echo @path @fdate @ftime"

排查要点：

低权限目录中是否存在近期新增的可疑文件（.exe、.dll、.bat、.ps1、.vbs）
文件创建时间是否与用户操作时间线吻合
文件是否存在数字签名，签名是否有效
同目录下是否存在配置文件、日志文件等关联文件

对可疑文件进行取证：

certutil -hashfile <file> SHA256
sigcheck -a <file>
strings <file> | findstr /i "http https .com .cn pool c2 backdoor"

对应概念：0x02电子取证/重点文件检查 → 0x03取证分析/重点文件时间线检查结果与攻击者操作节律分析、0x03取证分析/重点目录异常文件与落地载荷关联分析

（五）浏览器痕迹与下载执行链分析

对于通过仿冒网站传播的银狐木马，需要检查浏览器下载记录和缓存：

浏览器下载历史记录
浏览器缓存文件（Cache、Temp目录）
最近访问的文件（Recent文件、LNK文件、JumpList）
Prefetch文件（Windows预读取文件）

dir "%AppData%\Microsoft\Windows\Recent\" /o-d
dir "%LocalAppData%\Google\Chrome\User Data\Default\History"

对应概念：0x02电子取证/浏览器相关检查 → 0x03取证分析/浏览器痕迹与下载执行链分析、0x03取证分析/浏览器下载与LNK和JumpList用户操作链分析、0x03取证分析/Recent与Prefetch和Amcache执行痕迹交叉分析

（六）系统日志审计

检查Windows事件日志中的关键事件：

Get-WinEvent -FilterHashtable @{LogName='Security';ID=4624,4625,4688} -MaxEvents 200 | Format-List TimeCreated,Id,Message
Get-WinEvent -FilterHashtable @{LogName='System';ID=7045} -MaxEvents 50 | Format-List TimeCreated,Id,Message
Get-WinEvent -FilterHashtable @{LogName='Microsoft-Windows-TaskScheduler/Operational'} -MaxEvents 100 | Format-List TimeCreated,Id,Message
Get-WinEvent -FilterHashtable @{LogName='Microsoft-Windows-PowerShell/Operational';ID=4103,4104} -MaxEvents 100

重点分析：

4688：进程创建事件，关注 powershell.exe、cmd.exe、wscript.exe、mshta.exe 等代理执行链
7045：新服务安装事件
4698：计划任务创建事件
PowerShell日志：脚本块日志（4104）可能记录恶意脚本内容

对应概念：0x02电子取证/系统日志检查 → 0x03取证分析/系统日志检查结果证据强度分层与事件链构建分析、0x03取证分析/Windows事件日志狩猎与横向移动溯源

（七）系统用户审查与凭据安全

检查是否存在异常用户账户和凭据泄露：

net user
net localgroup administrators
wmic useraccount get name,sid,disabled,localaccount /format:list

对应概念：0x02电子取证/系统用户审查 → 0x03取证分析/系统用户检查结果与异常账户及影子账户检测分析、0x03取证分析/凭据抓取与认证材料取证分析

（八）命令行历史与操作痕迹

doskey /history
type "%AppData%\Microsoft\Windows\PowerShell\PSReadLine\ConsoleHost_history.txt"

对应概念：0x02电子取证/命令行历史记录 → 0x03取证分析/命令历史可靠性验证与反取证检测分析、0x03取证分析/命令行历史取证与攻击者行为还原

3.3 溯源分析与时间线构建

在完成上述多维度排查后，需要将所有取证结果进行交叉比对，构建完整的事件时间线：

时间节点	事件	证据来源
T0	用户下载仿冒软件/点击钓鱼链接	浏览器下载记录/LNK文件/Prefetch
T1	恶意程序初始执行	4688事件/进程创建时间
T2	环境检测与反沙箱判断	进程行为分析/文件释放
T3	下载后续恶意载荷	流量记录/浏览器缓存/4688事件
T4	建立持久化机制	计划任务/启动项/服务创建时间
T5	建立C2通信连接	netstat记录/流量分析/DNS查询
T6	利用聊天工具二次传播	聊天记录/外联日志/其他主机感染时间
T7	被发现并隔离	安全告警/用户反馈

通过文件创建时间、首次异常外联时间以及用户操作时间线的交叉比对，可以较为准确地判断木马的初始入侵点，明确其传播来源，并评估是否存在进一步扩散风险。

对应概念：0x03取证分析/重点文件时间线检查结果与攻击者操作节律分析、0x03取证分析/系统日志检查结果证据强度分层与事件链构建分析、0x03取证分析/电子证据链记录与分析结论可信度评估

3.4 清除与恢复

在明确银狐木马的核心组件和驻留机制后，按以下顺序执行清除：

终止恶意进程：结束所有已识别的恶意进程和被注入的系统进程
清除持久化点：删除恶意计划任务、启动项、服务
删除恶意文件：清除所有已识别的木马文件、脚本、配置文件
恢复被篡改配置：恢复hosts文件、安全策略、防火墙规则
全盘杀毒：使用多款引擎全盘扫描确认无残留
强制重置凭据：重置所有可能在失陷主机上输入过的密码
通知受影响方：通知聊天工具中被拉群的成员，提醒其不要点击恶意文件

清除完成后，重启系统并验证：

tasklist /FI "CPU ne 00:00:00"
netstat -ano | findstr "ESTABLISHED"
schtasks /query /fo LIST
sc query type= service state= all

四、防范建议

不要轻信微信群、QQ群或其他社交媒体软件中传播的所谓政府机关和公共管理机构发布的通知及相关工作文件
带密码的加密压缩包并不代表内容安全，应先进行安全性检测
保持防病毒软件实时监控功能开启
一旦发现安全功能和防病毒软件被异常关闭，应立即主动切断网络连接
定期备份重要数据
企业应部署终端检测与响应（EDR）工具，实时监控主机行为
对员工进行安全意识培训，提高对钓鱼攻击的识别能力
下载软件应从官方网站或可信渠道获取，避免使用搜索引擎直接搜索下载
聊天工具应开启双重验证，避免账号被盗用后用于传播恶意文件

链接：https://xz.aliyun.com/news/91438